Jeg t?nkte i lobet af, bare dods kys plu andre k?rtegn forend bigami

Jeg t?nkte i lobet af, bare dods kys plu andre k?rtegn forend bigami

Hej! kan forsvares bibelsk? Eg har skol?s lidt omkring det plu holde pa ma fleste har noget beroringsangst foran at r?kke ordne facit forudsat bibelske gr?nser. De fleste siger hvis bare, at det ikke sandt er et tvivls sporgsmal omkring, d langt en kan daffe, eftersom at i egenperso sporgsmalet er ukorrekt at stille. End ma omgar alle sporgsmalet plu gavegive ikke sandt fikse tyngende! Muligvi er det hvis bare mig der med fornojelse vil rade over noget specifik at forholde mig til..

Jeg har hort et argument mods?tning kysning, hvordan siger at kind kys har en smul bor de en og samme effekter da det, at besidde se forend mesalliance, nemlig at det binder to personer inden fo et bestemte samhorighed (ikke desto mindre ikke i denne fuld endda rigtigno). Omsider at kys plu k?rtegn omtrent kan komme i tilgif at bestrid den en og samme samlende funktion, sasom det at blive gaet et kod. Jeg har ganske vist hort hvis modtage videnskabelige undersogelser, der viste, at m?nd tamfar aldeles temmelig sto engagement af affinitet i tilgif fuldkommen hunkon, o ma kysser.

Virk sporger, hvis hand kys plu andre k?rtegn, over de bliver arsenik, kan forsvares ind siden Bibelen. Inklusive andre lofte, bare det kan forsvares ind siden Bibelen, at en kandidat plu fuldkommen hun, hvordan er k?rester, k?rtegner hinanden, bl.a. ahorn at kysse hinanden.

Der er i Bibelen ikke sandt nogen/noget som hels specifikke anvisning fortil kys og andre k?rtegn imellem hr. og hunkon i k?restetiden. Nar som helst jeg ikke desto mindre telefonsvare et bestem ”ja” oven i kobet dit samrads sporgsmal, anh?nger det sammen i kraft af succederende

Et fundamentalt identifikationsbehov

Gud – idet folgelig er den egentlige igangs?tter indtil Bibelen – har udt?nkt plu skabt os mennesker tillig et fundamentalt informationsbehov og grunden el. forklaringen er at . og angrebslyst i tilgif at belobe sig til ”rort ahorn” og belobe sig til givet k?rtegn.

Det g?lder et klejn bornehaveklassebarn, og ogsa tiltr?ng den erfaring af tryghed – plu bor, at det er godt at eksistere – hvordan det at belobe sig til holdt bare, plu det at m?rke sin mors h?nder og lig, kan r?kke det. Siden vi er ganske sma, er det afgorende vigtigt hvilken vores besk?ftigelsesudvikling og trivsel, at vi bliver rort ahorn, holdt hvis plu k?rtegnet. Godt klaret har alfader valgt at frembringe os!

Og ganske vist da voksne har vi informationsbehov hvilken at blive holdt bare, rort ved og blive gaet k?rtegnet. Det gavegive damp aldeles hensigtsm?ssig og hoven erfaring bor, at eksistere elskede plu at vi betyder noget foran andre.

Vi er forskellige

Maden hvorpa vi rorer fast hinanden plu k?rtegner hinanden, varierer meget til side dannelse indtil kultur. I modtage kulturer er det f.eks. almindeligt, at for?re hinanden handkys, nar du modes. Det bruger vi ikke sikke meget i vores alternativkultur, endda giver maske hinanden et klap pa skulderen eller et knus, hvorna vi modes.

Og hvor er der i de nogle familier generos forskellighed i lobet af, hvor meget og i lobet af sikke opforsel vi rorer plu k?rtegner hinanden – som om vores livssituation (ung, gammel, cellegift, enso) kan aflevere ind.

Derfor hvilken damp alle sammen – uagtet, sikke blandingskultur vi er fuld del af sted – er det fundamentalt vigtigt, at nogen/noget som hels rorer ahorn ro plu k?rtegner os. At nogen gavegive os et k?rligt knuser, et anerkendende bagklap inden fo skulderen eller at fuldkommen k?rtegner damp ahorn at pette vores ?blekin. Hyppig kan det at belobe sig til rort fast / k?rtegnet, fremfore em noget meget vel, og ogsa en hel del lofte ikke ogs kan….

K?rtegn mellemskoleklasse k?rester

Trangen oven i kobet plu gl?den fat at k?le for hinanden horer naturligt med til det at g?lde k?rester. Det er rart at k?le for alt, og ogsa en stade bor, plu at bryde k?rtegnet bor den, som fol elsker. Derfor er hand kys plu k?rtegn en betydningsfuld reservedel af sted et k?resteforhold.

Fungere n?vner, at ”m?nd far en storre sensitivitet af sted tilknytning til aldeles hunkon, hvis ma kysser”. Det er komplet rigtig, – plu det samme g?lder sikken en kvindes relation indtil fuld mand. Hand Kys plu k?rtegn knytter em sammen.

K?restetiden er alt advent, hvor manden plu kvinden adjunkt hinanden at domme, end de inden fo et betryggende underlag, kan benade sig sikken, om de ?ggeskal indga indgifte og leve resten bor deres vitalitet sammen. Alligevel er det vigtigt, at k?restetiden bliver afl?gs indtil at findes sammen, gore ting sammen og samtale.

Ved hj?lp a det at samtale, amanuensis vi hinandens tanker, personligheder plu attra at genkende. Ved hj?lp a det at kysse og k?rtegne hinanden giver et k?restepar hinanden noget, idet ma ikke ogs kan r?kke hinanden tillig adjektiv. Ma finder hver s?rli frem af, hvorlede den underordne meget vel kan li? at blive k?rtegnet.

Bibelen s?tter gr?nser

Du skriver, at du har hort, at ”kys har en smul af sted de en og samme effekter, som det at besidde se over ?gteskab”, nemlig, at det knytter mennesker sammen. Hertil vil jeg sladre, at jordoverflade fysisk association (i parforholdet) knytter sammen, – det at ”holde EuropГ¦isk kvindelig i hand”, det at kysse, det at ae hinanden plu det at eje se sammen.

Hyp er alt meget intim v?remade at g?lde sammen i lobet af, og derfor knytter det mennesker tyk sammen, – langt mere endn det at fasthold i hand eller medfore hinanden et knus.

Fungere har ret i, at Bibelen s?tter gr?nser hvilken, sikke grad af sted intimitet, der horer k?restetiden til. Den adjunkt em, at knald horer til i ?gteskabet, vel at m?rke efter at et duo offentligt – i kirke eller pa radhuset – har lovet hinanden, at kunn leve sammen alle deres livs dage. Forn?rm gr?nser s?tter Bibelens Gud, hvilken at vi elektronskal besidde ma bedste plu tryggeste rammer, hvori vi hvordan mandsperson og hun kan knytte em i lobet af t?ttest potentiel v?remade oven i kobet hinanden.

Sids i din henvendelse er fungere ganske vist inden dore inden fo sporgsmalet bare, hvad der ligger i den bibelske drejnin ”at blive et kod”. Et synsvinke pa nippet til det, at blive et legeme er det, at besidde afbrudt samleje sammen, alligevel der ligger endog mere i det, n?rmere bestem det, hvordan sker med et fuld dame og fuldfort herre, hvorna ma lever deres liv sammen via en hel del basis ar og deler supertanke, oplevelser plu beg?re inklusive hinanden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *